Danıştay, FETÖ iltisakı nedeniyle meslekten ihraç edilen hâkim ve savcılarla ilgili birinci sefer bir manevi tazminat kararı verdi. Yüksek Mahkeme, eski Hakim Berk A.’nın, HSK tarafından mesleğinden ihraç edilmesine ait kararı hukuka muhalif olduğu gerekçesiyle iptal ederken bu süreç nedeniyle duyduğu elem ve ıstırabın giderilmesi için de davacıya 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Karar uyarınca Berk A. mesleğe iade edilecek. Ayrıyeten Berk A.’ya mesleğinden farklı kaldığı mühlet boyunca mahrum kaldığı özlük hakları ile nakdî hakları da geri verilecek.
“Örgüt konutundan kendim ayrıldım”
Dava belgesine nazaran Hâkim Berk A., 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrasında 24 Ağustos 2016 tarihinde yayımlanan Yargıçlar ve Savcılar Konseyi (HSK) kararı ile meslekten ihraç edildi. Berk A.’nın bu karara yaptığı itiraz Kasım 2016’da HSK’ca reddedildi. Erzurum Başsavcılığınca hakkında yürütülen isimli soruşturma kapsamında gözaltına alınan Berk A. tabirinde, “lise yıllarında ailesinin telkiniyle FETÖ iltisaklı okul ve dershaneye kaydolarak eğitim gördüğünü, üniversiteyi kazandıktan sonra 2007-2008 yıllarında örgüt konutunda kaldığını fakat 2008 yılında bu konuttan ayrılarak arkadaşlarıyla diğer bir konuta çıktığını ve örgütle bir daha hiçbir halde irtibat kurmadığını söyledi. Savcılık, soruşturma sonucunda Berk A. hakkında takipsizlik kararı verdi.
HSK’dan “babası ve kardeşi de FETÖ’cü” savunması
Bunun üzerine eski Hâkim Berk A., meslekten ihracına ait HSK kararının iptali ve 250 bin lira manevi tazminat istemiyle Danıştay’da dava açtı. Davaya karşı savunmasını sunan HSK, Berk A.’nın kendi itiraflarının var olmasının yanı sıra, kardeşi ve babasının FETÖ ile irtibatı bulunduğunu, bu nedenle ihraç kararının hakikat olduğunu savundu. Danıştay savcısı, Berk A.’nın meslekten ihraç kararının yerinde olduğunu belirterek talebin reddini isterken, Danıştay tetkik hakimi ise, davacının barınma ve eğitim gayesiyle örgüt meskenlerinde kaldığını ve kendi isteğiyle meskenden ayrıldığını belirterek, HSK kararının iptalini talep etti.
“Yeterli kanıt yok”
Belgeye bakan Danıştay 5. Daire de HSK’ca verilen meslekten ihraç kararının iptaline karar verdi. Daire kararında, Berk A.’nın barınma ve eğitim emeliyle örgüt konutlarında kaldığına ait beyanlarının aksini ispat edecek bir kanıt olmadığı, kardeşi ve babasına yönelik suçlamalara ait mutlaklaşmış bir karar bulunmadığı üzere kabahat ve cezaların kişiselliği unsuru gereği bu durumun davacı aleyhine yorumlanamayacağı kaydedildi. Berk A.’nın örgüt iltisaklı şahıslarla telefon görüşmelerinin olmasının da kâfi kanıt olarak kabul edilmediği söz edilen kararda, “Netice prestijiyle, davacıya ilişkin cep telefonuna ilişkin HTS kayıtları ve davacının kardeşine ve babasına ilişkin tespitler, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakını ortaya koymaya kâfi tespitler olarak değerlendirilmemiştir” denildi.
Kararda şu tabirlere yer verildi:
“Davalı idarece bakılmakta olan belgede, terör örgütlerine yahut Ulusal Güvenlik Kurulu’nca devletin ulusal güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, meyyitşum yahut kümelerle iltisakı veyahut bunlarla irtibatı olduğuna ilişkin kâfi kanıt sunulmadığı, sunulan kanıtların ise davacının iltisakı yahut irtibatını ortaya koyacak yeterlilikte ve nitelikte olmadığı, ayrıyeten ilgili kamu kurumları ve özel şurasışlarca verilen karşılıklarda da davacının iltisakı yahut irtibatını ortaya koyan rastgele bir bilgi ve dokümanın bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle tesis edilen dava konusu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır”
10 bin lira manevi tazminat
Daire ayrıyeten eski hakimin manevi tazminat talebini de kısmen kabul ederek, 10 bin lira manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti. Kararda buna ait, “Hakkında hukuka alışılmamış biçimde tesis edilen işlemden ötürü davacının duyduğu elem ve ıstırabın kısmen de olsa giderilmesini temin hedefiyle 10 bin lira manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır” değerlendirmesi yapıldı.
Danıştay’ın bu kararı uyarınca Berk A., hâkimlik mesleğine iade edilecek. Berk A’ya ayrıyeten mesleğinden farklı olduğu mühlet boyunca mahrum kaldığı özlük haklarının yanı sıra mali hakları da yasal faiziyle birlikte geri ödenecek.
